Surse
Un val de reacții a lovit scena politică după ce președintele Nicușor Dan a semnat 7 dintre cele 8 decrete pentru numirile la conducerea marilor parchete, în ciuda avizelor negative ale Consiliului Superior al Magistraturii. Decizia a stârnit atât reacții dure din partea opoziției, cât și reacții de susținere din partea celor care cer accelerarea reformelor în justiție.
În conferința de presă de la Palatul Cotroceni, Dan a declarat că decizia îi aparține în întregime și și-a asumat politic hotărârea, respingând ideea că ar fi girat propuneri din partea PSD. Lista anunțată de președinte include: Cristina Chiriac în funcția de procuror general, Viorel Cerbu la DNA și Codrin Miron la DIICOT, iar ca adjuncți au fost numiți Marius Voineag la Parchetul General, Marinela Mincă la DNA și Marius-Ionel Ștefan la DNA, respectiv Alex Florența la DIICOT.
Singura propunere respinsă a fost Gill-Julien Grigore-Iacobici pentru funcția de procuror-șef adjunct al DIICOT. Reacțiile politice au fost rapide: USR a declarat că este în dezacord cu ideea unei selecții lipsite de marcă PSD, în timp ce reprezentanți ai opoziției susțin că decizia marchează o apropiere de interesele politice.
De partea civică, comentatorii avertizează asupra riscului crescut de percepție a justiției ca oglindă a puterii politice, cu efecte asupra încrederii publice, inclusiv în contextul dosarelor din județul Bihor. În Oradea, specialiștii locali observă cum această evoluție poate influența colaborarea dintre parchete și autoritățile locale, în special în dosarele de corupție sau evaziune fiscală, afectând viața comunității pe termen scurt și mediu.
