Surse
02/07/2026
03/07/2026
03/07/2026
02/07/2026
03/07/2026
02/07/2026
02/07/2026
Un nou val de detalii apare în cazul azilelor gestionate de Viorel Pașca, în contextul anchetei DIICOT despre presupusa exploatare a persoanelor vulnerabile sub pretextul unei inițiative caritabile. Procurorii au cerut arestarea preventivă pentru Viorel Pașca, soția Florica Pașca, membrii familiei ( Abel Timotei, Viorel Emanuel, Daniel Sabin Pașca) și Delia Mioara Păcală, sub acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată și complicitate la trafic de persoane în formă continuată.
Referatul prezentat instanței susține că unele dintre „beneficiarii” azilelor erau supuși bolnavilor psihic sau dizabilităților, iar intervențiile medicale erau descrise ca fiind administrate „după ureche”. Un element Cheie este menționarea unei investigatoare sub acoperire, potrivit dosarului consultat de mai multe publicații central- naționale.
Joi, Tribunalul București a respins cererea de arestare preventivă, iar toți cei șase au fost plasați sub control judiciar pe o perioadă de 60 de zile, cu interdicții, inclusiv restricții de comunicare cu fiii, însă cu posibilitatea discuțiilor cu soția în condiții stabilite de instanță. Înое context, Pașca s-a întors la Oradea, exprimând nedumerire față de acțiunea statului, afirmând că „am fost naiv” și că intenția era de a ajuta, nu de a crea probleme.
La nivel național, Ministerul Muncii a anunțat alocarea a peste 19 milioane de lei pentru îngrijirea celor 409 persoane relocate din județul Bihor, iar aparținătorii pot solicita informații prin Call Center-ul ANPIS, 021.9309. DIICOT a reacționat și la declarațiile politice despre caz, avertizând asupra „asocierilor politice gratuite” și îndemnând actorii politici să se abțină de la declarații.
La Oradea, aproximativ 300 de persoane au participat la un miting de susținere a lui Pașca în centrul orașului, protestul fiind calm, cu mesaje precum „DIICOT, rușine” și „Presa mincinoasă”. În total, aceste evoluții subliniază impactul local al unei anchete cu miză națională, în timp ce autoritățile încearcă să gestioneze atât procedurile juridice, cât și situația socială a persoanelor relocate.
